Pitanja i odgovori
Ova stranica sadrži pitanja i odgovore prikupljene kroz projektnu aktivnost tehničke podrške lokalnim poreskim administracijama. Odgovori isključivo predstavljaju smernice za postupanje lokalnih poreskih administracija i nemaju obavezujući karakter.
Unesite ključnu reč:
Da li prilikom storniranja neosnovano utvrđenih poreskih obaveza pronalazimo uporište u članu 176. Zakona o opštem upravnom postupku (ponavljanje postupka) ili u članu 23. stav 1. tačka 3) ZPPPA? U konkretnom slučaju, imamo obveznika koji je preminuo 14.05.1993. godine, međutim nije blagovremeno odjavljen u poreskom knjigovodstvu.
24/06/2021
Odgovor »
Poreski obveznik je u 2020. godini primio rešenje za eko naknadu kojim je utvrđena obaveza u jednoj lokalnoj samoupravi. U 2021. godini obraća se zahtevom za izmenu rešenja i obrazlaže da delatnost obavlja na teritoriji dve lokalne samouprave i u prilog zahteva dostavlja rešenje druge LPA. Kako da postupimo po pitanju ovog zahteva?
23/06/2021
Odgovor »
PIO fond je izvršavajući rešenje o prinudnoj naplati od penzije prebacio na račun poreza na imovinu određeni iznos dana 10.05.2021. godine. Sada su podneli zahtev za povraćaj dela uplaćenog novca, zbog toga što je obveznik (primalac penzije) preminuo dana 28.04.2021. godine, pa su oni nama prebacili više 900 din za period od 29.04.-30.04.2021. godine. Da li PIO fond u ovoj situaciji može da se javi kao ovlašćeni podnosilac zahteva za povraćaj novca imajući u vidu da je obveznik preminuo i da ostavinska rasprava još nije završena?
16/06/2021
Odgovor »
Imamo obveznike kojima je u momentu pravosnažnosti rešenja o zaključenju srečajnog postupka saldo bio 0 jer su bili u mirovanju, a tek kasnije (od 2015. godine) im se pojavljuje dug. Imamo obveznike kojima je pravosnažnost rešenja o zaključenju stečajnog postupka nastupila u toku reprograma nakon mirovanja (24 rate). Koji dug preneti u vanbilansnu evidenciju, a koji otpisati putem R naloga?
14/06/2021
Odgovor »
Poreski obveznik poseduje parcelu od 2 hektara u gradskom području, koja je obuhvaćena planom generalne regulacije i razvrstana je kao građevinsko zemljište u katastru. Planskim dokumentom je predviđena namena park-šuma (izletnički deo, prostor za fizičku rekreaciju, trim staze, mini golf, sportska i dečija igrališta) pod obaveznom izradom urbanističkog projekta za park-šume. Parcelu je upisao u registar poljoprivrednog gazdinstava da je koristi u poljoprivredne svrhe, zasad deteline pozivajući se na Odluku o uslovima pod kojim se neizgrađeno zemljište razvrstava u poljoprivredno. Da li je on mogao u gradskom području upisati te parcele u poljoprivredno gazdinstvo? Na licu mesta utvrđeno je da je parcela zarasla u korov i travu. Ma koji način i koju vrstu zemljišta koristiti prilikom obračuna poreza na imovinu?
11/06/2021
Odgovor »
Pitanje je u vezi rešenja Privrednog suda o zaključenju stečajnog postupka putem bankrotstva. Osnov za prenos neplaćenih obaveza u vanbilansnu evidenciju jeste pravosnažno rešenje Privrednog suda o zaključenju stečajnog postupka putem bankrotstva. Kada pogledamo rešenja privrednih sudova, piše Zaključuje se stečajni postupak nad…, Nalaže se …, Razrešava se…, itd, a u obrazloženju se navodi kada je pokrenut stečajni postupak, da dužnik nema imovine…, da nema na računu novčanih sredstava… da je stečajni upravnik predložio… itd. Dakle, u dispozitivu ni u jednom rešenju nismo videli da piše da se zaključuje stečajni postupak putem BANKROTSTVA. U skladu sa članom 148. stav 1. stečajni sudija donosi rešenje o zaključenju stečanog postupka. Da li je to rešenje u stvari rešenje o bankrotstvu? U članu 131. u delu unovčavanja stečajne mase piše da stečajni upravnik donosi rešenje o bankrotstvu.
09/06/2021
Odgovor »
Kada se u katastru određeno zemljište još uvek vodi kao poljoprivredno, a u prostornom planu stoji da je građevinsko zemljište i taj plan je deo naše nove odluke o zonama, da li mi imamo pravo da menjamo prijave na osnovu prostornog plana i odluke o zonama ili je merodavan katastar?
08/06/2021
Odgovor »
Na osnovu donetog rešenja o prenosu poreske obaveze u vanbilansno poresko računovodstva po osnovu zastarelosti, potrebno je izvršiti knjiženje istog. S obzirom da je rešenje uručeno 02.06.2021. godine, a da se utvrđeni iznos odnosi na poresku obavezu za koju je zastarelost nastupila pre 01.01.2021. godine, što znači da je datum dospeća 01.01.2021. godine za utvrđeni iznos. Kada se navedeno rešenje evidentira kroz aplikaciju IS LPA? Da li 15og dana od dana uručenja rešenja ili u roku od sedam dana od dana uručenja poreskog rešenja po članu 133. Pravilnika o poreskom računovodstvu?
07/06/2021
Odgovor »
program podržava
program sprovodi
Kontakt
Kancelarija programa MED u okviru Predstavništva HELVETAS Swiss Intercooperation SRB
Makedonska 12/VI
11000 Beograd, Srbija
Tel. +381 11 3341 218,
+381 11 3341 237
