Odgovor:

Članom 87. Zakona o opštem upravnom postupku propisano je odlučivanje o troškovima postupka na sledeći način:

(1) Stranka može da zahteva naknadu troškova do okončanja postupka.

(2) O troškovima postupka odlučuje se rešenjem o upravnoj stvari.

(3) Ako drugostepeni organ sam reši upravnu stvar, on odlučuje i o troškovima prvostepenog i drugostepenog postupka.

Prema članu 37. Advokataske tarife (koji se primenjuje u slučajevima kada se radi o procenjivim stvarima) propisano je da se za sastavljanje predloga, zahteva, prijava, molbi i drugih podnesaka u pismenom ili elektronskom obliku, kojima se pokreće upravni postupak i to u procenjivim stvarima kada se upravni postupak vodi oko nekog prava u vezi sa imovinom koja ima određenu novčanu vrednost, kao i za sastavljanje ostalih obrazloženih podnesaka ili podnesaka koji sadrže činjenične navode, advokatu pripada jednak iznos nagrade, u zavisnosti od vrednosti te imovine, kao i za podneske kojima se pokreće parnični postupak (tužbe, predlozi, molbe) iz Tarifnog broja 13.

U skladu sa navedenim svaki podnesak upućen od strane advokata može da se tarifira i o njemu se odlučuje kada se odlučuje o upravnoj stavari a u zavisnosti od dokaza koji se zahtevaju od poreskog obveznika da je imao neophodne  i opravdane troškove. Troškovi se nadoknadjuju poreskom obvezniku a ne advokatu.

U rešenju drugostepenog organa u kojim se ožalbeno rešenje poništava i vraća na ponovni postupak date su i smernice o postupanju prvostepenog organa, u odnosu na rešavanje upravne stavari tako i kada su u pitanju i troškovi postupka. Dakle postupite prema smernicama datim u drugostepenom rešenju.