Ova stranica sadrži pitanja i odgovore prikupljene kroz projektnu aktivnost tehničke podrške lokalnim poreskim administracijama. Odgovori isključivo predstavljaju smernice za postupanje lokalnih poreskih administracija i nemaju obavezujući karakter.
Pitanje je vezano za površinu parcele koja se u katastru vodi kao poljoprivredno zemljište, ali je u stvari iskop zemljišta koje se prirodnim putem napunilo vodom. Zemljište nije upisano u katastar vodnog dobra pa nema osvnova za poresko oslobođenje u smislu člana 12. stav 1. tačka 7a. Da li ovakvo zemljište spada u “drugo zemljište”u smislu stava 1. tačka 4) člana (član 6a ZPI) “zemljište koje nije građevinsko, poljoprivredno ili šumsko zemljište” – u faktičkom smislu, jer pravno je, u katastru poljoprivredno zemljište.
14/11/2023
Odgovor »
Kako bi trebalo da postupi LPA ukoliko od organa nadležnog za poslove u vezi sa katastrom nepokretnosti dobije rešenje kojim se u katastar nepokretnosti upisuje promena koja se tiče promene namene zemljišta iz poljoprivrednog u gradjevinsko zemljište? Da li se na osnovu tog rešenja menja rešenje kojim se utvrđuje porez na imovnu?
01/11/2023
Odgovor »
U slučaju da primaoc izdržavanja premine i ostane dug na ime poreza na imovinu, da li dugovanje prelazi na davaoca izdržavanja (sticaoca nekretnine, koji nema drugu imovinu) s obzirom da isti nije naslednik (univerzalni sukcesor), a nekretninu je stekao teretnim pravnim poslom odnosno ima položaj kupca?
16/10/2023
Odgovor »
Dobili smo zahtev za otpis duga poreza na imovinu fizičkog lica zbog pogrešno utvrđene obaveze u periodu od 2008-2019. godine. U našoj evidenciji utvrđeno je da je vasnik nepokretnosti (na osnovu Ugovora o kupoprodaji ) bilo maloletno lice, a da je poresku prijavu PPI-2 podnela majka kao staratelj 2008. godine. Prijavu je majka potpisala kao starartelj, koja je zaduživana do punoletstva sina tj. do 2019. godine. Koga je trebalo zaduživati i ko plaća poreske obaveze za maloletno lice? Da li treba otpisati utvrđene obaveze na ime majke koja je bila staratelj i po kom osnovu?
16/10/2023
Odgovor »
Poreski obveznik je početkom godine posedovao dve nepokretnosti – kuću i stan. Prebivalište u ličnoj karti je bilo na stanu, na kom je i ostvario umanjenje poreskog kredita prilikom obračuna poreza. Da li da prilikom donošenja novog rešenja ukinemo poreski kredit za stan (iako je imao prebivalište do 10.08.), za koji se mora utvrditi obaveza do datuma ugovora o kupoprodaji, a da umanjimo zaduženje za kuću od 01.01.2023. godine (iako nije imao prebivalište do 10.08.)?
21/09/2023
Odgovor »