Kada prvostepeni organ uzme u razmatranje i ceni opravdanost zahteva, te utvrdi da je isti neosnovan (npr. zahtev za otpis obaveza poreza na imovinu, za nepokretnost za koju podnosiocu zahteva nije ni bila utvrđena obaveza niti je bio imalac oporezivih prava na istoj), da li se donosi poreski upravni akt – rešenje kojim se zahtev odbija kao neosnovan ili zaključak da nema uslova za pokretanje poreskog postupka? Ako prvostepeni organ donosi rešenje kojim se zahtev odbija kao neosnovan, na koje članove se treba pozvati u dispozitivu rešenja?
24/06/2022
Odgovor »