Unesite ključnu reč:
Fizičko lice ima dug za porez i potrebno je sredstvo obezbeđenja da bi mu bio odobren reprogram. Lice predlaže da stavimo hipoteku na kuću njegove majke. S obzirom da dug nije na imenu njegove majke, da li je tako nešto izvodljivo ili ne, a ako jeste kakav je u tom slučaju postupak?
31/05/2021
Odgovor »
Odeljenju je dostavljeno Rešenje drugostepenog organa, kojim je predmet vraćen na ponovni postupak i odlučivanje. U daljem sprovođenju postupka po žalbi, kako sprovesti rešenje drugostepenog organa ako je dug već naplaćen? U rešenju drugostepeni organ nalaže prvostepenom organu da donese novi poresko-upravni akt. Razlozi za prihvatanje žalbe su to što nisu dostavljeni svi dokazi (dostavnice, analitičke kartice i sl), a koje prvostepeni organ poseduje i smatra da je osnovano rađena prinudna naplata.
25/05/2021
Odgovor »
Pravnom licu koje nije utvrdilo porez za 3 godine unazad poslato je obaveštenje (nije odmah otpočeta poreska kontrola) da podnesu prijave, odnosno utvrde porez sa pripadajućom kamatom. Porez su utvrdili, ali bez kamate. Da li sada utvrditi samo kamatu u poreskoj kontroli? Imate li model takvog zapisnika? Šta je osnov da se npr. fizičkom licu ili obvezniku ”firmarine” utvrdi retroaktivno porez bez kamate?
17/05/2021
Odgovor »
Dobili smo od advokata zahtev za otpis dugovanja po osnovu računa samodoprinos iz prihoda od poljoprivrede i šumarstva za jednog poreskog obveznika. Poreski obveznik je imao obaveze po osnovu pomenutog računa za period od 2009.-2011. godine i nije imao nijednu uplatu do današnjeg dana. Rešenja za 2009. godinu su mu rađena u 2010. godini, a za 2010. i 2011. u 2011. godini. Advokat u zahtevu traži otpis i troškove zastupanja stranke. Kako najlakše da odbijemo troškove advokata i pošto se ovde radi o apsolutnoj zastarelosti za 2009. i 2010. godini da li imate primer rešenja o apsolutnoj zastarelosti po službenoj dužnosti? Da li da uradimo rešenje za otpis po službenoj dužnosti (neće biti otpisan dug u celosti) i kako da odgovorimo advokatu?
07/05/2021
Odgovor »
Poreskom obvezniku je na dan 01.01.2016. godine, odrađen pripis duga i kamate sa poreskog obveznika (pokojnik). Poreski obveznik je dana 23.10.2020. godine podneo Zahtev za apsolutnu zastarelost. Kako postupiti, da li se pripis na naslednika može tretirati kao apsolutno zastareo ili ne?
01/05/2021
Odgovor »
Možete li nas uputiti na koji način da prevaziđemo problem prilikom korišćenja eZUPa? Naime, i dalje je dečiji dodatak jedini upravni postupak preko koga možemo izabrati određene servise, dok neke servise kao što je istorija prebivališta/boravišta ne možemo da koristimo sa pomenutim upr. postupkom. Napominjem da nam eZUP ne dozvoljava da koristimo neki od poreskih postupaka.
23/04/2021
Odgovor »
