Ova stranica sadrži pitanja i odgovore prikupljene kroz projektnu aktivnost tehničke podrške lokalnim poreskim administracijama. Odgovori isključivo predstavljaju smernice za postupanje lokalnih poreskih administracija i nemaju obavezujući karakter.
Poreski obveznik na dan 14.11.2014. godine ima preplatu na računu poreza na imovinu u iznosu od 380,00 din. Danas nam je podneo zahtev za povracaj tih sredstava. Proverom je utvrđeno da je obveznik 03.12.2019. godine podnosio zahtev za povraćaj komunalne takse za isticanje firme na poslovnom prostoru. Da li možemo smatrati da je 2019. godine radnjom poreskog obveznika preduzetom u cilju ostvarivanja prava na povraćaj prekinut rok zastarelosti (čl. 114d ZPPPA) bez obzira što nije u pitanju isti račun?
02/08/2024
Odgovor »
Druga opština nam se obratila sa zahtevom za povraćaj pogrešno uplaćenih sredstava. Pogrešen je poziv na broj. U pitanju je račun broj 840-745151843-03-Ostali prihodi u korist nivoa opština. U Pravilniku o uslovima i načinu vođenja računa za uplatu javnih prihoda i raspored sredstava sa tih računa u koloni 8- Obavezni podatak u polju poziv na broj odobrenja nema oznaka LPA, a u koloni 9-Prihodi po pripadnosti je 1. Da li je LPA nadlezna da postupi po ovom zahtevu i izvrši preknjižavanje pogrešno uplaćenih sredstava?
15/07/2024
Odgovor »
Dužnik je otišao u stečajni postupak, dolazi do prodaje imovine stečajnog dužnika (nije prodat kao pravno lice) obustavlja se postupak stečaja u odnosu na stečajnog dužnika, a nastavlja u odnosu na stečajnu masu, a stečajni dužnik se briše iz APR-a. Šta raditi sa dugovanjima, da li ih preneti u vanbilansnu evidenciju po uputstvu za bankrotstvo ili preneti po uputstvu za kupovinu poreskog obveznika u postupku stečaja (iako dužnik nije prodat kao pravno lice)?
13/06/2024
Odgovor »
Da li LPA može doneti rešenje kojim se određuje prethodna mera iz nepokretnosti – stana, koji se nalazi na teritoriji druge opštine, iako se radi o dugovanjima evidentiranim u LPA? Jedino za taj stan na drugoj opštini nije upisana hipoteka u Katastru, dok na sve drugo jeste, pa i na imovinu koja se nalazi u našoj opštini.
27/05/2024
Odgovor »
U 2018. godini pokrenut je postupak prinudne naplate iz penzije poreskom obvezniku na milionski iznos za račun poreza na imovinu. Imajući u vidu da uplate po zapleni potraživanja od penzije verovatno nikada neće pokriti dugovanje (nakon 7 godina jedan mali deo je naplaćen), da li LPA može sada u 2024. godini pokrenuti prinudnu naplatu za taj dug iz 2018. godine, zaplenom deviznog računa, s obzirom na to da smo dobili informaciju od banke da obveznik ima raspoloživa sredstva, kojima ćemo sigurno naplatiti dug iz 2018. godine (bar što se tiče glavnice)?
27/05/2024
Odgovor »
Obvezniku je na dan 15. 04.2020. godine dospela poreska obaveza u iznosu od 1000,00 dinara. Obveznik je dana 22.11.2020. godine, izvršio uplatu od 1000,00 dinara, unevši pritom pogrešan poziv na broj. Obveznik je dana 17.05.2024. godine podneo zahtev za preknjiživanje. Da li se kao dan plaćanja poreza smatra dan uplate, odnosno 22.11.2020. godine, ili dan na koji je dospeo porez koji se plaća putem preknjižavanja, odnosno 15.04.2020. godine?
22/05/2024
Odgovor »
Da li LPA može pokrenuti postupak prinudne naplate zaplenom na tekućem računu, imajući u vidu da se radi o tekućem preko koga obveznik prima zaradu (ne znamo da li ima druge prilive na tom računu)? Napominjem da je postupak prinudne naplate na zaradi pokrenut pre par godina, ali se zbog preopterećenja plate ne sprovodi (za šta imamo pismenu informaciju).
21/05/2024
Odgovor »