Ova stranica sadrži pitanja i odgovore prikupljene kroz projektnu aktivnost tehničke podrške lokalnim poreskim administracijama. Odgovori isključivo predstavljaju smernice za postupanje lokalnih poreskih administracija i nemaju obavezujući karakter.

Unesite ključnu reč:

Poreski obveznik je kupio kuću sa pomoćnim objektom i zaključio ugovor pred javnim beležnikom, preko kog je i podneo poreske prijave za kupljenu imovinu. Nakon zaduženja od datuma kupovine, kupac je uložio žalbe na dobijena rešenja u kojima ističe da u navedenim objektima ne može da se stanuje i da ne mogu da se koriste jer su ruinirani. Kao dokaz je priložio rešenje Poreske uprave o porezu na prenos apsolutnih prava, u kome je utvrđena tržišna vrednost samo za zemljište, ne i za objekte. Po žalbama, terenska kontrola LPA je izašla na lice mesta, i utvrdila da objekti postoje, da nisu srušeni, da imaju instalacije struje koje su isključene zbog bezbednosti, da je krov urušen s jedne strane, i da je ruiniran u potpunosti. Napominjem da je prodavac za isti taj objekat redovno izmirivao poreske obaveze za taj objekat. Da li usvojiti ovakvu žalbu poreskom obvezniku kupcu?

Odgovor »

Lice koje nije poreski obveznik obratilo se Odseku za LPA sa podneskom. Kako je podnesak bio neredan podnosiocu je upucen poziv za uredjenje istog. Podnesak  je rešenjem odbačen kao neuredan, jer nije uredjen u zakonskom roku. Žalilac je neposredno uložio žalbu na rešenje drugostepenom organu dana 19.12.2023. godine, a Odseku je ista dostavljena tek 04.06.2024. godine. Žalba je neblagovremena. Da li u ovom slucaju postupamo u skladu sa čl. 162 ZUP-a ili u skladu sa čl. 144. ZPPPA?

Odgovor »

U 2018. godini pokrenut je postupak prinudne naplate iz penzije poreskom obvezniku na milionski iznos za račun poreza na imovinu. Imajući u vidu da uplate po zapleni potraživanja od penzije verovatno nikada neće pokriti dugovanje (nakon 7 godina jedan mali deo je naplaćen), da li LPA može sada u 2024. godini pokrenuti prinudnu naplatu za taj dug iz 2018. godine, zaplenom deviznog računa, s obzirom na to da smo dobili informaciju od banke da obveznik ima raspoloživa sredstva, kojima ćemo sigurno naplatiti dug iz 2018. godine (bar što se tiče glavnice)?

Odgovor »

Preduzetnik je preminuo 03.03.2024. godine i još uvek nije bila ostavinska rasprava. U APR-u je radnja i dalje aktivna. Kod nas je bio zaduzen po osnovu poreza na imovinu obveznika koji ne vode poslovne knjige, obveznika koji vode poslovne knjige, eko naknade i komunalne takse za isticanje firme na poslovnom prostoru. U 2024. godini nismo donosili rešenja ni po jednom osnovu. Kako se postupa u slučaju da su podnete prijave za eko naknadu, komunalnu taksu i PPI-1? Da li da obračunamo porez na imovinu obveznika koji ne vode poslovne knjige do momenta smrti i da uručimo nekom od naslednika ili da čekamo nasledno rešenje pa da zadužimo samo naslednike od momenta smrti? Ko u ovom slucaju može podneti zahtev za izdavanje uverenja za brisanje iz APR-a?

Odgovor »