Dobili smo žalbu na rešenje za lokalnu komunalnu taksu za isticanje firme od firme koja  tvrdi da ne obavlja delatnost u našoj opštini. Kontrolom na licu mesta utvrđeno da delatnost obavlja druga firma po osnovu franšize, a na poslovnom prostoru su istaknute obe firme. Kako postupiti u ovoj situaciji?

01/10/2022

Odgovor »

S obzirom da od ove godine imamo Saglasnost MF RS za više iznose firmarina u skladu sa stavom 6. člana 15a Zakona o finansiranju lokalne samouprave, možete li nam poslati model rešenja sa ubačenom saglasnošću MF u obrazloženju rešenja?

22/09/2022

Odgovor »

Da li postoji pravni osnov za taksiranje primaoca franšize ili davaoca iste za isticanje poslovnog imena na poslovnom prostoru? Preduzetnik nije obveznik komunalne takse. Davaoci franšize nemaju na APR-u našu opštinu kao poslovnu jedinicu, ali je poslovno ime istaknuto, jer ugovorom o franšizingu obavezuju primaoca franšize da isto istakne.

16/09/2022

Odgovor »

Kada poreski obveznik koji je preduzetnik briše radnju iz APR-a jer prelazi u formu pravnog lica DOO (novoosnovano) tj. nastavlja da obavlja delatnost kao DOO, da li je onda oslobođen komunalne takse, eko naknade ili uzimamo prihode od predhodno postojeće preduzetničke radnje?

29/07/2022

Odgovor »

Poreski obveznik je imao obavezu po osnovu komunalne takse. Kako je došlo do brisanja zbog pripajanja u aprilu, rešenje je i urađeno do tog datuma, ali u julu. Poreski obveznik je plaćao akontacije do aprila na mesečnom nivou iz prethodne godine, nakon čega je išla kamata na mesečne akontacije, dok se nije proknjižilo novo rešenje. Da li ima osnova za otpis kamate koja je išla na akontacije do dobijanja novog rešenja?

21/07/2022

Odgovor »

Pitanje se odnosi za donošenja rešenja većeg iznosa od zakona predviđenog maksimuma i primene Mišljenja MF broj 011-00-00862/2021-03. Da li je potrebno nešto od prateće dokumentacije da se dostavi Ministarstvu i da li sada možemo poslati zahtev za dobijanje saglasnosti za 2023. godinu?

30/06/2022

Odgovor »

Pitanje se odnosi na donošenja rešenja većeg iznosa od zakona predviđenog maksimuma i primene Mišljenja MF broj 011-00-00862/2021-03. Tražili smo saglasnost od Ministarstva Finansija za utvrđivanje većeg iznosa za firmarinu za 2022. godinu, na koju smo dobili odgovor da JLS mogu podneti zahtev za dobijanje saglasnosti za utvrđivanje većeg iznosa firmarine do okončanja postupka za utvrđivanje budžeta za narednu godinu, tj. do usvajanja Odluke o budžetu za narednu godinu od strane skupštine lokalne vlasti. Kako postupiti u ovoj situaciji za donošenje rešenja za 2022. godinu?

11/05/2022

Odgovor »

Da li se kod obračuna Komunalne takse za isticanje firme na poslovnom prostoru uzima poslovni prihod ili ukupan prihod?

17/03/2022

Odgovor »

Molimo da nam dostavite radnu verziju dopisa kojim ste tražili saglasnost Ministarstva finansija za utvrđivanje veće firmarine.

15/03/2022

Odgovor »

Poreski obveznik čije je sedište u drugoj lokalnoj samoupravi traži povraćaj novčanih sredstava na račun komunalne takse koja je evidentirana u našem knjigovodstvu po PIB-u i poziv na broj naše opštine. U nedoumici sam vezano za odredbu: Zahtev za povraćaj se podnosi nadležnoj organizacionoj jedinici Poreske uprave ili Lokalne poreske administracije prema sedištu pravnog lica ili preduzetnika, odnosno prema mestu prebivališta fizičkog lica. Da li u konkretnom slučaju mi radimo rešenje za povraćaj?

15/03/2022

Odgovor »