- Advokat – punomoćnik poreskog obveznika podnosi žalbu na rešenje o utvrđivanju poreza na imovinu, koja je neblagovremena i u istoj zahteva naknadu troškova sastavljanja žalbe. Prvostepeni organ donosi zaključak kojim se žalba odbacuje kao neblagovremena. Da li prvostepeni organ razmatra troškove?
Odgovor:
Članom 144. ZPPPA propisano je da nedopuštenu, neblagovremenu ili od neovlašćenog lica izjavljenju žalbu prvostepeni organ odbacuje zaključkom.
Članom 85. Stav 6) ZUP propisano je da ako žalba bude odbačena ili odbijena ili žalilac odustane od žalbe, troškove drugostepenog postupka snosi žalilac.
Prema navedenom, o zahtevu za nadokadu troškova odlučiće se zaključkom kojim ste odbacili žalbu kao neblagovremenu, posebnom tačkom dispozitiva, kojom će se zahtev za nadoknadu troškova odbiti kao neosnovan (čl. 87. ZUP).
